在商业往来中，最令人头疼的莫过于陷入“三角债”的泥潭。面对这种剪不断、理还乱的困局，如何要回属于自己的欠款？

本案例将为您拨开迷雾，探寻破局之道：

靳先生与钱某之间存在债权债务关系，且被河南省某市人民法院民事判决书确认，即钱某需要在判决生效后十日内一次性偿还靳先生借款56万元及利息。

后靳先生得知，某书院和某教育咨询公司尚欠付钱某工程款，于是靳先生与某书院和某教育咨询公司、钱某达成了事实上的债务转移合同。某书院和某教育咨询公司同意代钱某偿还欠付靳先生的借款，并向靳先生出具《欠条》，欠款金额57万元，靳先生作出10000元的让步，欠款金额变更为56万元。

《欠条》出具之后，某书院和某教育咨询公司仅向靳先生支付12万元，尚欠付44万元。靳先生多次向某书院和某教育咨询公司催促付款，某书院和某教育咨询公司均拒绝。

靳先生陷入债务“死结”，44万元欠款迟迟要不回来。靳先生曾因为工程款纠纷委托过北京天用律师事务所，基于对天用律所的信任与认可，在这次遇到“三角债”问题后再次委托天用律所来处理。

天用律师通过精准梳理各方法律关系，策划了“以诉促调”的解决方案。

迅速立案：

在接受委托后第一时间准备诉讼材料，快速完成立案程序，确保案件及时进入司法轨道。

庭审施压：

在庭审中清晰地呈现债务形成全过程，通过法律论证与证据展示，向两被告展示充分的法律依据与事实基础，强化其履约压力。

把握时机促成和解：

在庭审关键阶段，敏锐捕捉调解契机，积极协调各方利益诉求，引导当事人走向互利共赢的解决方案。

在庭审中达成和解协议，某书院支付靳先生借款本金、利息以及律师费合计47万元。

从接到靳先生案件到法院出具调解书，仅用3个月成功帮助当事人收回欠款47万元！靳先生对案件结果非常满意送来锦旗表达感谢。

 

 

如果您也面临类似“三角债”困境，建议注意以下几点：

及时固定权利：发现债务人有第三方到期债权时，可通过书面形式固定债务转移合意；

保留关键证据：包括但不限于合同、欠条、转账记录、沟通记录等；

谨慎让步策略：适当的让步可能促进还款，但需通过协议保障核心权益；

专业律师介入：复杂债权债务关系建议尽早寻求专业法律支持。

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。