没合同、没验收,还被对方反诉质量问题,二三百万工程款还能要回来吗?

农业产业园区的20个大棚工程项目完工了,已经投入使用。因为施工人没有书面合同,没有正规手续,对方不是"再缓缓",就是"工程质量有问题",二三百万工程款还能要回来吗?

案情还原:一场"口头约定"埋下的雷

2025年10月,江苏省某建设公司与某农业科技公司达成口头约定,由建设公司承包农业产业园区项目20个大棚工程的施工建设。没有书面合同,没有正规手续,凭着一句"你干吧,干完就结钱",建设公司郭总带着队伍一头扎了进去。

工程于2025年12月9日施工完成并交付,部分大棚投入使用。

2026年4月初,双方完成结算,共同签字确认结算数额355万元。施工过程中,农业科技公司欠款工程尾款。

郭总急了,一遍遍催款,对方不是"再缓缓",就是"工程质量有问题"。更让郭总心里发毛的是,他越想越觉得自己"理亏":没签合同、没验收,还有人说大棚有质量问题!这钱还能要回来吗?

四大困境:没有一张牌是"稳赢"的

郭总不知所措,于是找到北京天用律师事务所,天用律师第一时间对案件进行了全面体检,发现建设公司面对的几乎是"全方位不利"的困局,这时郭总才意识到,自己面临的情况远比想象中严峻——

困境一:没签合同,证据先天不足。整个项目靠的是一句口头约定,没有书面施工合同。合同是工程款纠纷最核心的凭证,没有它,对方完全可能翻脸不认账。

困境二:没验收、部分未完工,结算金额有缺口。案涉工程未进行验收,且部分工程尚未完工,在结算协议中明确注明"需施工完成后计价支付",涉及数额近27万元——这部分钱,对方完全可以咬住不放。

困境三:质量问题被反诉,可能陷入漫长的鉴定拉锯。施工过程中存在大量质量问题,诉讼中农业科技公司当庭提起反诉——一旦进入质量鉴定程序,案件可能拖上一年两年,鉴定费高企,结果还不可预判。

困境四:已撤场、互不信任,返场整改成本高、风险大。建设公司已经撤场,返场施工未完工部分及整改需重新组织施工、成本高昂;更麻烦的是,双方已经闹到互不信任、互不联系的地步,就算返场干完活,也可能继续被对方刁难。

天用律师破局:一张"奇牌"扭转谈判格局

面对这场几乎"必输"的牌局,天用律师没有慌,而是基于16年建工纠纷办案经验,敏锐地发现了一个被大多数人忽略的关键细节——

破局一:深挖股东背景,把股东拉进来连带担责。农业科技公司为一个股东的公司,其股东的股东为国资背景。起诉时,律师果断将农业科技公司的股东公司列为共同被告,请求其对欠款承担连带责任。

这一招,直接击中了对方的软肋。庭审过程中,明显能感觉到农业科技公司对此有种"恐慌"——第一次调解时,对方提出的第一个且不容商量的条件,就是撤销对股东公司的起诉。

破局二:对方当庭反悔,僵局之下律师两周斡旋不放弃。第一次当庭调解时,经过多轮沟通,双方本来已经达成调解意向,书记员甚至已经把调解协议草拟完成,只待出笔录——可在最后一刻,对方反悔了,坚持继续庭审。

这一反悔,让建设公司对对方的信任度降到了最低点,明确告知律师团队:不再接受任何调解,无论如何都要把官司打到底。

但天用律师没有就此放弃。专案组兵分两路,连续近两周反复沟通、多次传话:

一方面,耐心向建设公司拆解诉讼的真实风险:即便继续打下去,等待他的很可能是质量鉴定、一审、二审的漫长周期,最终结果完全不可预判;另一方面,以农业科技公司的股权结构为切入点,从法条解读、参考案例等各方面持续施压,让对方明白继续拖延的代价。

破局三:调解方案精心设计,把"僵局"变成"活局"。最终,在律师团队的全力斡旋下,双方达成了都能接受的方案:建设公司放弃一部分金额作为未完工程及质量问题的补偿,放弃利息主张,放弃对股东公司的请求;农业科技公司分两次支付工程款。

调解结果:285万分期落袋,逾期可全额强制执行

2026年6月,法院作出民事调解书,双方达成协议:农业科技公司支付建设公司工程款285万元,分期支付;逾期可全额强制执行。

从"没合同、没验收、被反诉、互不信任"的全盘劣势,到285万工程款分期落袋、逾期可全额强制执行的稳妥结局——建设公司的"悬空"工程款,终于落到了实处。

天用律师想说:工程款纠纷,最怕的不是"难",而是"等"

如果你也正面临类似的工程款难题,天用律师给你三点建议:

建议一:接活之前,一定要签书面合同。再熟的客户、再急的工期,也要把合同白纸黑字签下来。哪怕是一份简单的施工合同,也能帮你锁定工程范围、价款、付款时间和违约责任。

建议二:完工后及时验收、及时结算,留下书面凭证。工程完工后,及时组织验收、及时对账结算,每一份结算单都要双方签字盖章确认。

建议三:被拖欠后及时找专业律师,先做风险测算再行动。被拖欠工程款,最忌讳"硬扛"或"拖延"。起诉前,专业律师会帮你做全面风险评估——追加哪些主体、要不要保全、谈判的筹码在哪里,都可能决定最终的结局。

北京天用律师事务所专注债权债务、建设工程纠纷、各类民商事纠纷16年,办理过大量建工案件。这个案子,最能说明一个问题:工程款纠纷里,没有"稳赢"的牌局,只有"会不会策划最优解决方案"的律师。如果你也遇到了类似的工程款难题,欢迎联系北京天用律师事务所。我们帮你把"没合同"变成"有底气",把"死局"谈成"活路"!