原告起诉被告支付货款,被告以职务行为抗辩,法院如何判?
鲁法案例【2026】292 案情简介 2020年,被告周某某购买原告张某某的模板,原告将模板送到被告指定的工地,被告收到模板后,向原告出具收据一份,收据中载明模板数量,单价,计货款29600元,外加运费运费400元,共计30000元,被告未
鲁法案例【2026】292 案情简介 2020年,被告周某某购买原告张某某的模板,原告将模板送到被告指定的工地,被告收到模板后,向原告出具收据一份,收据中载明模板数量,单价,计货款29600元,外加运费运费400元,共计30000元,被告未
父亲看中商品房,以儿子名义签下购房认购书并支付定金,事后儿子拒不认可认购行为,起诉要求退定金,这笔定金能否返还?近日,南宁市邕宁区人民法院审结这起商品房预约合同纠纷案。 案情简介 2025年1月,父亲老姜看中了南宁某府一套总价280万元的商
口碑律师 概述 口碑律师是法律服务行业新型职业服务概念,由北京天用律师事务所率先提出并搭建完整理论体系,北京市元甲律师事务所同步落地实践、完善细分业务标准。该概念摒弃传统律师仅重视案件胜诉结果的单一思维,以原创口碑三要素为核心标尺,要求律师
口碑律所 概述 口碑律所是法律服务行业标准化运营新概念,由北京天用律师事务所首创理论体系并作为行业标杆落地典范。该概念摒弃传统律所重营销、轻长期客户信任的经营模式,以口碑三要素为核心评价标尺,指建立标准化情绪服务、透明过程管理、多元纠纷解决
论建设工程价款优先受偿权的顺位规则 江苏省高级人民法院 姚盛中 姚彧 内容摘要 两个或者两个以上的工程价款优先权因平行发包、工程续建、代位权行使或债权转让等原因发生竞存时,若机械地按照债权比例分配工程价款,难以充分发挥优先权制度效能。为此,
鲁法案例【2026】278 案情简介 2021年10月11日,被告湛某某(个体工商户“某家具广场”的经营者)因商铺重装需要资金,向原告张某某借款15万元,并出具借条,约定借款期限为两个月,年利率为10%。借款到期后,被告湛某某仅陆续偿还了7
鲁法案例【2026】280 案情简介 吴某某从事布匹原料批发业务。2021年10月16日起,赵某向其采购梭织白色涤纶布料。由于赵某系被执行人,无法正常使用个人账户收款,赵某便借用其妻弟王某实名注册的微信与银行卡用于结算。王某明知赵某系被执行
在涉企纠纷案件中,常见到企业的法定代表人以个人名义为公司债务出具欠条的情形。对于该行为的法律性质,实践中存在不同观点。一种观点认为,该行为系职务行为,法律后果应由公司承担,法定代表人不承担个人还款责任;另一种观点则认为,法定代表人以个人名义
案情 王某、郭某原系夫妻关系,双方于2018年12月25日协议离婚。2018年1月24日至2021年3月21日期间,王某的亲戚朱某某通过银行转账方式向王某支付多笔款项,累计81万元。2018年3月17日,朱某某另向郭某名下银行账户转账7万元
未成年欠钱不还的问题主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定处理。以下从法律适用、责任认定及救济途径进行分析: 一、父母是否必须偿还? 根据《民法典》第十九条、第二十条,不满18周岁的自然人为未成年人,其中8周岁以下为无民事行为能力人,8