约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的条款是否有效?
大型企业与中小企业约定以收到第三方付款为付款前提,该条款是否有效?法院依据最高法院批复认定此类条款违反保障中小企业款项支付条例,属于无效约定,判决支付货款210万余元及LPR利息。
大型企业与中小企业约定以收到第三方付款为付款前提,该条款是否有效?法院依据最高法院批复认定此类条款违反保障中小企业款项支付条例,属于无效约定,判决支付货款210万余元及LPR利息。
买卖双方约定剩余货款在项目竣工验收后付清,但竣工验收非守约方可控且拖延2年未成就,法院认定该付款条件显失公平,判决支付货款9万余元及按LPR计算的逾期利息。
借款人借条署名及身份证号均为伪造,但出借人通过实名认证微信转账并备注借款,法院认定借贷关系成立,判令偿还借款本息。借条签名与身份证不一致如何认定民间借贷。
原告持借条起诉民间借贷,但借条系工程款往来过程中自行书写且多次修改,法院审查后认定不存在借贷合意,驳回诉讼请求。借条不等于铁证,详解借贷合意与实际交付双要件及民间借贷司法解释第14条适用。
外墙真石漆分包工程完工交付后,发包人拖欠66万余元工程款,法院结合微信催款记录认定欠款事实,判决支付工程款并按LPR一倍支付逾期利息,附建设工程款利息相关法条详解。
无资质自然人承包工程、公司违法转包导致合同无效,但工程验收合格,法院依据民法典793条认定承包人仍可参照合同约定获得折价补偿,判决支付工程款及利息。
建设工程尚未开工,双方在签订施工合同时约定"以房抵债",但抵债房屋位置、面积、价格均不明确,该约定是否有效?法院认定此类以物抵债条款缺乏可履行性,依法判令支付工程款及利息。
被执行人征地补偿款被其子领走规避执行,法院能否冻结案外人账户?依据执行异议复议规定第25条,从资金来源性质权属判断实际权利人,驳回案外人异议。
银行卡明明在手上,存款却在境外被盗刷,这笔钱该谁赔?法院判决发卡银行全额赔偿储户损失。详解伪卡盗刷的举证责任分配与储户维权要点。
入库案例:保证人代偿后能否向债务人主张利息,能否向其他保证人按比例追偿?依据民法典及担保制度解释,详解追偿权行使范围、追偿比例与履行顺位的认定规则。